Vollzieht Trump gerade wieder einmal eine Kehrtwende im Verhältnis zu Russland? Die Europäer verharren im magischen Denken, haben vielleicht teuer ein Bekenntnis Trumps zu Sicherheitsgarantien für die Ukraine erkauft und träumen von der Stationierung von Soldaten in der Ukraine.
Derzeit wird in Reaktion auf das Treffen des ukrainischen Präsidenten Selenskij und einiger europäischer Regierungschefs mit dem US-Präsidenten Trump zur Beendigung des Krieges über Sicherheitsgarantien für die Ukraine gesprochen. Selenskij fordert verständlicherweise starke Sicherheitsgarantien, da es klar ist, dass die Ukraine erst einmal keine Aussicht hat, in die Nato aufgenommen zu werden. Die italienische Ministerpräsidentin Meloni hat Garantien ähnlich wie den Beistandspakt nach Art. 5 der Nato ins Spiel gebracht. Aber das ist eine Luftnummer.
Da gibt es eine „Koalition der Willigen“, in der allerdings darum gekämpft wird, wer deren Anführer sein soll. Sie will nach einem Waffenstillstand oder einem Friedensabkommen, ganz klar ist das nicht, Truppen in die Ukraine schicken und diese militärisch aufrüsten, damit Russland nicht mehr in der Lage sein soll, das Land wieder anzugreifen.
US-Vizepräsident Vance hat deutlich gemacht, dass zwei Punkte vor einem Abkommen gelöst werden müssen: Ukraines Sicherheitsinteressen und Russlands Anspruch auf Territorien. Zum zweiten Punkt hört man bei den Europäern wenig, auch wenn das der Knackpunkt sein dürfte. Gefangen im magischen Denken haben die Europäer lange einen Sieg der Ukraine und einen Rückzug der russischen Truppen sowie eine anhaltende Unterstützung (as long as it takes) propagiert.
Jetzt scheint man zu versuchen, einen Plan B zu entwickeln, der aber weiterhin primär auf die militärische Karte setzt und Bedingungen wie die Forderung nach einem bedingungslosen Waffenstillstand aufstellt, von denen man weiß, dass sie Russland nicht akzeptieren wird. Dabei ist Selenskij schon realistischer. Er räumt inzwischen ein, dass Gebiete an Russland de facto abgetreten werden können, aber nicht de jure. Man wird sehen müssen, ob Moskau hier mitspielt, schließlich wurden bereits voreilig Donezk, Lugansk, Cherson und Saporischschja zu russischem Territorium erklärt. Selenskij glaubt, dass Russland noch vier Jahre kämpfen müsste, um allein Donezk ganz einzunehmen. Jetzt seien fast 70 Prozent besetzt, im Krieg hätten die Russen gerade ein Drittel erobert, für das nächste Drittel würden sie noch einmal so lange brauchen. Allerdings haben sich die Kräfteverhältnisse seit Beginn des Krieges zuletzt zugunsten Russlands verändert.
Absurdistan oder Realitätsverlust
Warum verfolgen einige europäische Regierungen militärische Projekte wie die Stationierung von Truppen in der Ukraine, die aus verschiedenen Gründen erst einmal völlig irreal sind? Wen will denn etwa die deutsche Regierung in die Ukraine schicken, es gibt ja schon Probleme, eine Panzerbrigade in Litauen aufzufüllen? Frankreich, Großbritannien und die baltischen Länder würden sich vielleicht beteiligen, selbst Polen, aber etwa auch Italien haben dem bereits eine Absage erteilt.
Gefordert wird von den Europäern eine amerikanische Beteiligung, möglicherweise wurde die mit dem neuen Zoll-Deal teuer erkauft. US-Präsident Trump hat wiederum definitiv erklärt, dass er keine Soldaten in die Ukraine entsenden wird, auch wenn er sich für Sicherheitsgarantien ausspricht und eine Beteiligung der USA ankündigt. Irgendwie und vage „aus der Luft“ könnten die USA militärisch mitmischen. Aber erst einmal hat US-Finanzminister Bessent einmal wieder deutlich gemacht, dass es um Geschäfte geht. Trump habe immer gesagt, dass kein Geld mehr in die Ukraine geschickt wird. Die USA werden aus der „ökonomischen Partnerschaft“ mit der Ukraine profitieren, wenn der Konflikt endet. Und man werde jetzt Waffen an die Europäer mit einem zehnprozentigen Aufschlag verkaufen, die diese weiter an die Ukraine verkaufen. Die zehn Prozent könnten die Ausgaben für die von Trump erwähnte Luftunterstützung der Sicherheitsgarantie abdecken.
Klar ist für die Koalition, dass weiter die Ukrainer die Willigen in der Arbeitsteilung sein müssen, um an vorderster Front zu kämpfen, während Soldaten von Nato-Staaten, die aber nicht als Nato auftreten sollen (Nato light), irgendwie symbolisch im Land stationiert werden – für wie lange, mit welcher Ausrüstung, mit wie viel Personal? Alles offen. Man will die Ukrainer aber hochrüsten, also genau das machen, was den Kreml aus Sorge vor einem hochgerüsteten Nato-Bollwerk an seiner Grenze zum Angriff bewegt hat.
Russland wird, wenn nicht eine militärische Niederlage droht, keine Stationierung von Nato-Truppen in der Ukraine im Rahmen eines Friedensabkommens akzeptieren, auch keine Aufrüstung der Ukraine zu einer uneinnehmbaren Festung. Sowieso hat Moskau deutlich gemacht, dass man bereits die Idee als Eskalation betrachtet. Und man will alle Punkte erst ausgehandelt haben, bis ein Friedensabkommen auf höchster Ebene unterzeichnet wird. Das könnte einen andauernden Frieden auch eher herstellen als ein Waffenstillstand oder ein schnelles Treffen Putin-Selenskij, bei dem alle Fragen offenbleiben. Dass der bereits über drei Jahre währende Krieg so lange weitergehen würde, wäre schlimm, aber auch ein Motor, schnell zu einer Einigung zu kommen.
Europäische Politik im Hamsterrad
Die Europäer könnten den Prozess beschleunigen, nicht indem sie neue Sanktionen ausbrüten und den Druck erhöhen, was sie ihrer Einfallslosigkeit geschuldet immerfort und ohne Wirkung gemacht haben, sondern etwa das Aussetzen von Sanktionen und Ideen zu einer europäischen Sicherheitsarchitektur mit Russland und der Ukraine als Gegenleistung für ein dauerhaftes Schweigen der Waffen in Aussicht stellen. Absurd ist auch die Formel schon immer gewesen, in Fragen von Krieg und Frieden so zu tun, als könnten oder müssten dies die vollständig von finanzieller und militärischer Hilfe abhängigen Ukrainer selbst entscheiden. Das hatte sich schon bei den Friedenverhandlungen zu Beginn des Krieges als Lüge gezeigt, die aufgrund des Drucks der Verbündeten abgebrochen wurden. Dringend notwendig für eine überzeugende Politik wäre auch, das Verhalten gegenüber Russland mit dem gegenüber Israel in Übereinstimmung zu bringen.
Allerdings weiß man nie, was Trump noch für Einfälle hat. Gerade schimpfte er einmal wieder auf Biden, der es der Ukraine nicht erlauben wollte, Russland anzugreifen: „Es ist sehr schwierig, wenn nicht unmöglich, einen Krieg zu gewinnen, ohne das Aggressorland anzugreifen. Es ist wie im Sport, wenn eine Mannschaft eine hervorragende Verteidigung hat, aber nicht in die Offensive gehen darf. Es gibt keine Chance zu gewinnen! Dasselbe gilt für die Ukraine und Russland. Der verlogene und äußerst inkompetente Joe Biden erlaubte der Ukraine nicht, zu REAGIEREN, er erlaubte ihr nur, sich zu VERTEIDIGEN. Wie hat das funktioniert?“ Und er schloss, was wohl als Drohung oder Ankündigung verstanden werden soll: „Interessante Zeiten liegen vor uns.“
Garniert wird das mit zwei Fotos. Auf dem einen scheint er selbst mit auf Putins Brust ausgestreckten Zeigefinger zu drohen oder Tacheles zu reden, auf dem anderen macht nämliches Richard Nixon mit Nikita Chruschtschow.
Ähnliche Beiträge:
- Friedenspräsident ade: Trump und die Sequenzierung des Dritten Weltkriegs
- „Deutschland zahlt den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg“
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- Deutschland und der Ukrainekrieg
- „Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands“
Zu dem was in Gaza passiert:
In den letzten vierundzwanzig Stunden sind zwei Menschen verhungert.
Von den Kindern sind über dreissig Prozent unterernährt.
Im März lag diese Zahl bei fünf Prozent.
Obwohl über dreihunderttausend Kinder unterernährt sind meldet eine Organisation der Vereinten Nationen lediglich die Lieferung „genug therapeutische Lebensmittel für 30.000 akut unterernährte Kinder“.
Aber es würde noch viel mehr gebraucht werden.
Das ist auch in Hamastan passiert,
schwerer Hamas Angriff auf israelisches Feldlager in Khan Yunis ein IQB Kämpfer verdient sich die Panzer-Nahkampfspange und wird von einem Merkava überrollt : https://youtu.be/epyPv1V65sU?si=N3cHP1zTh9hadTzC
Mann, das ist zum Kotzen, immer und ewig torpedieren Sie das Forum mit Ihrem Gaza-Ticker!!!
Overton bringt wirklich genug Artikel zu diesem traurigen Thema.
Diese Trollerei ist echt nervtötend!
Er versucht es zu torpedieren (derailen vielleicht auch?), ist damit aber nicht übermäßig erfolgreich.
@jemp1965
Die Tatsache dass ein Völkermord an den Palästinensern begangen wird ist an sich eine tägliche Schlagzeile. Sehen Sie, gestern sind einundachtzig Menschen getötet worden und heute mehr als vierzig. Viele der Getöteten sind Frauen und Kinder. Aber das ist nicht in den Nachrichten.
Und manchmal ein Artikel ist nicht ausreichend wenn auch noch der Schwerpunkt nicht auf Palästina liegt.
Die Palästinenser bekommen ihre Menschenrechte nicht. Das ist schlimmer als wenn jemand seinen erkämpften Arbeitstag von acht Stunden nicht bekommt. Aber das Problem ist so ähnlich.
Entgegen der gängigen Rhetorik ist es nicht so dass die Palästinenser diesen Krieg angefangen haben.
Die Schuld hat derjenige der Bomben die ungefähr eine Tonne wiegen in ein Wohngebiet abwirft.
Das eine Mauer um Gaza ist sieht man in einem meiner Videos. Das es sich um ein dicht besiedeltes Gebiet handelt ist seit über zwanzig Jahren bekannt.
Letzte Woche wurden dreihundert bis dreihundertfünfzig Wohngebäude zerstört. Sogar nachts hat man die Explosionen gehört. Damit ist das Militär beschäftigt. Das sind Kriegsverbrechen.
Das ist das Recht des Stärkeren. Und mein Recht ist es dem Stärkeren zu zeigen dass das einzige das mich interessiert die Einhaltung der Konventionen der Vereinten Nationen sind. Wozu hat ein Land denn sonst Minister? Um Lügen zu erzählen?
Geh woanders trollen, Hamas-Termolo, du nervst.
Armseliges Würstchen. Geh zu Netanyahu trollen.
Ich stimme ihnen zu. Ich finde es gut was er macht.
Aber diese Hassgeburten die ihm antworten kochen über, wenn da jemand schildert, was da getan wird. Man was kocht denen der Hass aus jeder Pore.
Ich hoffe fast, dass Israel den Iran tatsächlich nochmal angreift.
Dann wird Israel physisch zerstört.
Na, da sind wir aber alle ganz froh, dass wenigstens aus Ihrer Einlassung kein Hass spricht!. 😤
Völkermord? Scheint die normale Betriebstemperatur dieses Systems zu sein. Am besten läßt sich dies überdecken, indem man eins der Gemetzel, am besten im wöchentlichen Wechsel mit einem Anderen, stets auf Sparflamme beackert. Und endet so etwas, bzw. es wird weniger geschossen, nennen manche das dann seltsamerweise Frieden. Nun denn, mal zwei Quellen zum Thema. Wie schaut’s aus, in diesem noch jungen Jahrtausend, im Zeitraum von rund 20 Jahren:
Parlamentarische Anfrage – H-0521/2002
Europäisches Parlament
Täglich verhungern weltweit 24 000 Menschen
20.6.2002
Schriftliche Antwort
MÜNDLICHE ANFRAGE H-0521/02
für die Fragestunde während der Juli-Tagung 2002
gemäß Artikel 43 der Geschäftsordnung
von Efstratios Korakas
an die Kommission
Entsetzen lösen die Daten aus, die vor kurzem auf der Welternährungskonferenz der UNO vorgestellt wurden. 800 Millionen Menschen hungern weltweit, mehr als 24 000 von ihnen sterben täglich den Hungertod. Dabei stehen diese Zahlen nur für die offiziell registrierten Hungeropfer. Gleichzeitig konsumiert ein Durchschnittsamerikaner pro Jahr so viele Lebensmittel wie 300 Einwohner Afrikas. Hinter der glitzernden Fassade der „Wohlstandsgesellschaft“ gibt es jedoch Hungernde und Bettler, die in den Großstädten der Industriestaaten die Abfälle durchsuchen müssen, um ihren Hunger zu stillen. So sieht die barbarische Welt aus, die die „neue Weltordnung“ und die Globalisierung hervorgebracht haben.
In der EU selbst ist die Situation nicht besser. Welche Maßnahmen beabsichtigt die Kommission angesichts dessen zu ergreifen, um den Hunger in der Welt zu bekämpfen und dafür zu sorgen, dass es in den Großstädten der Mitgliedstaaten der EU keine verelendeten Menschen mehr gibt, die betteln oder im Müll nach Nahrung suchen müssen?
Eingang: 20.06.2002
el
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/H-5-2002-0521_DE.html#:~:text=Entsetzen%20l%C3%B6sen%20die%20Daten%20aus,M%C3%BCll%20nach%20Nahrung%20suchen%20m%C3%BCssen?
Und rund zwanzig Jahre später:
Nach Angaben von UNICEF sterben jeden Tag (!) 15 000 Kinder unter fünf Jahren an Hunger und vermeidbaren Krankheiten – eine permanente Katastrophe, für die es keine internationalen Krisenstäbe, keinen ARD-Brennpunkt, keinen täglichen Live-Ticker und keine dreistelligen Milliardenhilfen westlicher Regierungen gibt.
Corona hat den Blick vieler Menschen (und Medien) absurd verengt. Es ist verständlich, eine Triage, also eine Entscheidung darüber, welchen Menschen in einer Notlage zuerst geholfen wird, als unethischen Tabubruch abzulehnen und tief zu erschrecken, wenn von solch einer Selektion in Krankenhäusern berichtet wird. Dennoch hilft es nichts, die Augen davor zu verschließen, dass eine solche Triage längst stattffindet, täglich und weltweit, nur eben nicht unter den Augen der Medien. Jeder Hungertote in Afrika ist, global betrachtet, Opfer einer Triage. Man hat ihm nicht geholfen, obwohl es möglich gewesen wäre.
Die Aufregung über den Tod der Alten im Frühjahr 2020 steht zudem in merkwürdigem Missverhältnis zum sonstigen Desinteresse an ihnen. Die Umstände in der Altenpflege sind, selbst in einem reichen Land wie Deutschland, zum großen Teil katastrophal, was sich ändern ließe, aber nicht geändert wird. Die alten so scheint es, sollen die Gesellschaft möglichst mit ihrem Leid in Ruhe lassen. Das Thema wird gescheut. Alt ist out. Im plötzlich überschäumenden politischen Aktivismus unter den Augen der Medien könnte man eine Kompensation für das eigene schlechte Gewissen diesen Menschen gegenüber sehen. Seht her – wir tun jetzt wirklich alles für sie!
(Paul Schreyer, Chronik einer angekündigten Krise, S. 153/154)
2002 waren es also täglich 24000 Verhungernde ohne Altersangabe. 2020 waren es täglich 15000 verhungernde Kinder. Seit den verbrecherischen Maßnahmen des Great Reset ist es mit dem Hunger nicht besser geworden.
Was wäre dazu nochmal fünf Jahre später anzumerken:
733 Millionen hungern
Nach Zahlen von Oxfam Deutschland steigerte ein durchschnittlicher Milliardär 2024 sein Vermögen um zwei Millionen US-Dollar pro Tag, die Hyperreichen gar um 100 Millionen. Das Gesamtvermögen der knapp 2.800 Milliardäre (2024 kamen 204 hinzu) erhöhte sich in nur einem Jahr von 13 auf 15 Billionen Dollar. Die Zahl der Menschen, die unter der erweiterten Armutsgrenze der Weltbank von 6,85 US-Dollar pro Tag leben, stagniert dagegen seit 1990 und beläuft sich laut Oxfam auf fast 3,6 Milliarden. Weltweit hungern demnach aktuell circa 733 Millionen Menschen – etwa 152 Millionen mehr als 2019. Aber in der BRD greifen „Abstiegsängste“ derer um, die unter die Millionenmarke rutschen könnten. Probleme gibt‘s …
Zumal die Lage nicht so eindeutig ist. Die kleine Delle in der Entwicklung ist nicht nur ein deutsches Phänomen, sondern zeigt sich in ganz Europa. Die fortschreitende Deindustrialisierung durch politisch verordneten Verzicht auf russisches Gas setzt offenbar auch den Eliten zu. Aber das ist Spekulation, genauso wie die These der Studienautoren von Capgemini, der schwächelnde Immobilienmarkt mit zeitweiligem Preisverfall bei Wohn- und Gewerbeobjekten (inzwischen wieder überwunden) hätte hierzulande das Reicherwerden erschwert. Zumal relativiert gehört: Das Gesamtvermögen der deutschen Millionäre hat sich 2024 noch höher aufgetürmt, auf 6,32 Billionen Dollar. Nur verteilt sich der Riesenhaufen auf weniger Schultern.
Aus:
Es reicht! Wieder mehr Millionäre, noch mehr Hunger, Kurs auf Untergang
11. Juni 2025
In Deutschland schwindet die Zahl der Reichen – nicht nennenswert und gewiss nicht nachhaltig. Zumal es immer mehr Superreiche gibt, die mit ihrem ökologischen Fußabdruck den Globus verwüsten. Der neue Bundeskanzler fliegt mit schlechtem Beispiel voran. Ein Einwurf von Ralf Wurzbacher.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=134304
Mir geht es um diese Hungersnot die von den Ländern gemacht wird.
Und normal ist daran nichts, sonst würde nicht dagegen vom Internationalen Strafgerichtshof ermittelt werden.
Welche Hungersnot ist denn nicht gemacht? Der IStGH und die UNO (maximal korrumpiert) sind ein Witz vor dem Herren. Üblicherweise auch Endlager für irgendwelche Hofschranzen. Dafür daß es angeblich um „vereinte Nationen“ geht, fokussiert man gerne auf dieses oder jenes Symptom und bedient Partikularinteressen. Üblicherweise im Sinne von Großkonzernen und Mitgliedern des Exklusivclubs der ständigen Mitglieder des „Weltsicherheitsrats.“
Der sog. IStGH, wen klagt denn der an? Hin und wieder irgendwelche Lokaldikatatoren, die das Geschäft anderer erledigen und auch schon mal Jene die den anderen im Wege stehen.
Diese Hungersnot ist gemacht. Die Hilfslieferungen der Vereinten Nationen werden aufgehalten.
Korrumpiert sind die Länder die Konventionen unterzeichnen und dann nichts machen.
Von Tag zu Tag, von Stunde zu Stunde wächst nur der Ekel und die Abscheu vor der wertewestlichen Politik.
Unfähig oder unwillig Russland auch nur zuzuhören, fokussiert einzig und alleine auf die eigenen „Sicherheitsinteressen“, überheblich, arrogant und realitätsfremd.
Der Wertewesten hat fertig! Allen voran Deutschland und diese „Koalition der Billigen“!
Die Menschheit hat nur eine Zukunft MITEINANDER, niemals GEGENEINANDER!
Dazu müssen die Menschen das schlimmste Übel auf Erden, westliche Eliten, loswerden. Das wäre schonmal ein guter Grundstock…
Als ob andere Eliten anderswo besser wären. Sind sie nicht. Die sind überall genauso selbstsüchtig und gierig. Der Wertewesten hat nur mehr Macht als sie.
Weniger schlimm. Sie sind selten Psychopathen, wie im Westen.
Da ist ein großer Unterschied.
@Alfred Nomym:
Ich weiß es nicht, aber anzunehmen.
Interessanterweise hatte Putin den russischen Oligarchen, die sich nicht fügen wollten, entsprechend Probleme gemacht und genau das machte wahrscheinlich Russland erneut zu einem Feindstaat des Deep State der USA…
Aber das Gegenteil passiert gerade
UKRAINE ÜBER ALLES
Das »Asow«-Militär wird sukzessive in die westeuropäische Sicherheitsarchitektur integriert
https://www.jungewelt.de/artikel/506646.ukraine-ukraine-%C3%BCber-alles.html
> Die Menschheit hat nur eine Zukunft MITEINANDER
Wohl war. Nur leider wird die neuerliche Niederlage gegen Russland bei den EUropäischen wie auch den US-Denkern, Planern und Ermöglichern mit Budget wohl eher zu mehr Revanchismus führen als zu etwas Einsehen. So sind sie, die Ehrgeizlinge. Der persönliche Vorteil zählt mehr als alles andere. Je mehr Menschenleben es kostet, umso köstlicher ist schon die Erwartung. Schaut man in die Ukraine kommt einem das Dauerbaden in der Erwartung fast schon wie Selbstzweck vor. Nach der „Corona-Aufarbeitung“ bin ich sehr gespannt, ob es ein Ukraine-Bereuen geben wird oder ob in Politik und Medien sofort das Begehren nach neuen Erwartungsköstlichkeiten aufflammt.
Was Russland angeht, werden sie sich auf die Lauer legen, auf einen Nach-Putin warten, der weniger Experte in intelligentem Kampfsport mit beschränkten Ressourcen ist, und es erneut versuchen.
Nach-Putin? Vielleicht ein Medwedew, ein Scharfmacher? Gnade Yurop!
Ich würde nicht darauf vertrauen daß es ein Jelzin wird der Russland an Blackrock verkauft.
Mit Putin hat es Yurop wohl verspielt, eine seltene Chance vergeudet.
Tja, was wohl?
Ich weiß nur, dass es meistens anders kommt, als man denkt.
Sobald im Wertewesten von „Sicherheit“ die Rede ist, ist Gewalt und Unterdrückung gemeint, im Falle der Ukraine (und nicht nur da) auch Sklaverei. Es geht um die „Sicherheit“ der Eliten vor dem Volk. Irgendwer muss sicherstellen, dass die Ukraine nie wieder souverän wird und die heute von einer wertewestlichen Marionettendiktatur für deren Krieg versklavten Menschen über die Zukunft des Landes entscheiden.
Unter dem Vorwand der „Verteidigung“ haben sie das Volk ermordet. Genauso skrupellos, wie sie das Volk zur Schlachtbank führen, schreien sie rum es sei Gewalt, wenn das Volk gegen die Gewalt von oben protestiert (zB auch in der Causa Gaza) Jemanden als Schwachkopf zu bezeichnen löst einen Antiterroreinsatz aus, Mio Menschen in den Tod zu schicken, nur Schweigen. Deutsche Wertarbeit in der sog. „Justiz“, die keine ist.
Es geht nicht um die allgemeine Sicherheit, nur um die der Eliten. Das Volk lebt dadurch in Unsicherheit.
Der ganze Hickhack, der Milliarden an Geld und Millionen an Menschenleben kostet, ist übelste unwürdige Streiterei auf Kindergartenniveau. Keiner der Protagonisten kommt für mich als Erwachsener Mensch rüber, austragen müssen das die Ärmsten.
Ich schlage vor, in den betreffenden Gebieten erneut Referenden abzuhalten unter Beobachtung von bislang nicht involvierten Ländern, also z.B. Mexico und China oder Vietnam. Die Referenden gab es zwar schon mehrfach unter Beobachtung der OSZE, die keine Mängel feststellte, aber die OSZE darf mittlerweile als befangen gelten.
Für die Absicherung der Referenden sollten Blauhelme sorgen. Am Tag der Referenden muss Waffenstillstand herrschen. Und nach dem Ergebnis der Referenden kann für alle eine gesichtswahrende Lösung gefunden werden.
Die teuren Treffen von streit- und kriegssüchtigen Politikern werden auch weiter keinen Erfolg bieten.
Der OSZE wurde die Beobachtung der Referenden von westlicher Seite untersagt, um ihnen anschließend die Legitimität absprechen zu können. Von russischer Seite war die OSZE herzlich eingeladen gewesen.
Also ich habe gelesen, dass durchaus OSZE-Vertreter bei den Referenden anwesend waren, aber glauben kann man heutzutage eh nichts mehr was man nicht selbst ohne Medien erlebt.
Das letzte Mal wo die OSZE bei einer Wahl anwesend war, war iirc die Wahl Janukowitschs (die sie als fair bewertet hat).
Russland hat sie dann beim Referendum auf der Krim eingeladen, sie hatten aber wie Alex beschrieb andere Interessen. Die Organisation wurde danach in der Ostukraine der Spionage überführt (heimlich NATO-Offiziere in ihren Reihen, Berichte/Videos wurden zur Zielkorrektur der Bandera-Artillerie verwendet) und hat so wie die OPCW oder IAEA fast jedes Vertrauen verloren.
Referenden?
Die wurden abgehalten!
Richtig, aber vom Westen abgelehnt, obwohl die Tagesschau das Krim-Referendum 2014 noch so benannt und mit Filmbericht hinterlegt hatte. Aber die Situation hat sich geändert, neue Referenden unter Kontrolle unbeteiligter Staaten könnten eine höhere Stufe der Legitimation ausweisen, sodass der Westen keinen Grund mehr findet, diese für ungültig zu erklären.
Er wird Gründe finden, wenn es nicht in seinem „regelbasierten“ Sinne läuft…
Wahlen werden ja einfach für ungültig erklärt. Dann kann man das auch mit Volksabstimmungen bei unerwünschtem Ergebnis. Toll diese Demokratie!
„Sie will nach einem Waffenstillstand oder einem Friedensabkommen, ganz klar ist das nicht, Truppen in die Ukraine schicken und diese militärisch aufrüsten, damit Russland nicht mehr in der Lage sein soll, das Land wieder anzugreifen.“
Das ist Heuchelei pur. Das zu erkennen reicht ein Blick in die Interviews von Arrestowitsch. Russland hat lange versucht, seinen Eingriff in die Ukraine zu verhindern. Es sei nur an die Anfangsphase des Krieges erinnert, als Putin selbst die russischen Freiwilligenverbände zurückpfiff.
Die ukrainischen Putschisten hatten es geplant und vorbereitet, Russland den Krieg aufzuzwingen und es gelang leider, Russland hatte keine Wahl.
Alle anderen Darstellungen sind pervers.
+++++
Der Krieg wird auf dem Schlachtfeld zu Gunsten Russlands entschieden aber auch danach wird es vermutlich keinen Frieden geben weil die Europäer sich für ihre Niederlage rächen werden und sei es nur mit Terror.
https://m.youtube.com/watch?v=h8Qa70-UaHU&pp=ygUVTWFlcnNod2ltZXIgd2VsdHdvY2hl
Normalerweise packt ein erfahrener Hooligan in der Distanzzone, den angebotenen Zeigefinger für ein Takedown
https://de.m.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCchendebatte
Der Mann in der Mitte, hinter den Präsidenten, scheint auf beiden Bildern der Gleiche zu sein. Zufall?
Nein, sein Name ist Ahasver. 😀
🥇
Der Hauszombie.
Du meinst den Typ vom deep state?
In der EU möchte man keinen Frieden. Daher wird es eine Kapitulation geben müssen. Solange die Billigen nicht offiziell in den Krieg eintreten, wird es auch nicht mehr so lange dauern.
Aber der offizielle Kriegseintritt ist Leuten wie Merzler, Vdl oder Pistolero ja durchaus zuzutrauen. verrückt wie die Frettchen — solang die Ressourcen reichen. Es geht abwärts.
Das korrupteste Dreckschwein aller Zeiten als „verrücktes Frettchen“ zu bezeichnen, würde ich drollig nennen.
Wenn man unbedingt Truppen in die Ukraine schicken will, ist das doch ganz einfach.
Die offizielle Version zu Nordstream ist daß die Sprengung durch Ukrainer erfolgte.
Also wurde Deutschland durch die Ukraine angegriffen. Daß nichtstaatliche Akteure dahinter stecken sollen, ist kein Hindernis. Das war beim 11. September 2001 auch so.
Also: NATO-Bündnisfall feststellen und in die Ukraine einmarschieren.
Nichtmal Putin könnte dagegen etwas einwenden, denn wir verteidigen uns nur gegen die Ukraine.
😉
Beim 11.9. war es sogar so, daß 2 Länder angegriffen wurden, die absolut NICHTS damit zu tun hatten. Aber die Justizministerin hat ja schon erklärt, man stünde weiter „an der Seite der Ukraine“; keine Chance auf Bündnisfall, dabei wäre es eine so elegante Wendung……
Na, ich bin ja gespannt. Die Meldung des Abends der Gleichstrommedien sinngemäß: Man hat in Italien einen Ukrainer gefasst, der mit der Sprengung von NS2 zu tun hat, einen „mutmaßlicher Saboteur“. Ich lach‘ mich scheckig, das ist dem Maistream tatsächlich heute Abend mal gelungen…
Offenbar ist immer noch Sommerloch oder aber etwas hat diesen Mainstream bewogen, komischerweise genau zur jetzigen Zeit diese Räuberpistole als Sau durchs Dorf zu treiben.
Jetzt ist ja jeder Verdacht von den eigentlichen Sprengern weg, messerscharf geschlussfolgert, versteht sich, oder aber wir dürfen gespannt sein, was nun noch alles ohnehin nicht kommt. Trumpi kann jedenfalls vor weißer Weste nur so strahlen und strotzen, wenn man diesen „Lee Harvey Oswald“ präsentiert.
Sommerloch?
Tagesschau:
„ Haben Ukrainer oder gar die ukrainische Regierung den Anschlag beauftragt?
…
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyi hat eine Beteiligung seiner Regierung an den Anschlägen bislang jedenfalls immer zurückgewiesen. Die neuerliche Festnahme könnte bald mehr Klarheit bringen.“
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/nord-stream-sabotage-festnahme-ukrainer-100.html
.
Ausnahmsweise hatte Selenskyj mal Recht.
Darum geht’s ja nicht.
Es wäre ein Druckmittel.
In den Tagesmärchen zeigten sie eben normale Taucher, die so ähnlich in 80 Meter Tiefe Sprengstoff an dicke Pipeline-Rohre angebracht haben sollen… 🤣🙃🫣🤪
Meikel: Das Beste ist, der hatte immer noch den Taucheranzug an. Und am
Bleigürtel klebte noch eine Alge aus der Ostsee und etwas vom Sprengstoff!
Ist das der Mann, dessen Personalausweis unweit des Tatortes auf dem Meeresgrund gefunden wurde?
Wann wird sein schlechtes Gewissen ihn in den Freitod treiben?
Das mit dem Ausweis wird schwierig, der erste Bericht unmittelbar nach dem Anschlag war doch, man habe Vlads alten KGB Ausweis am Tatort gefunden.
Wie es aussieht halten die uns, jedenfalls die Mehrheit, für genau so blöd wie wir es wird.
Die Ukrainer haben sie vermutlich nur zur Tarnung der eigentlichen Akteure dort hin geschickt.
Ein Ablenkungsmanöver.
Der verrückte Trump hat letztens sogar behauptet er habe die Pipline gesprengt.
Donald ist doch jetzt wieder König auf Zeit, da sollte er doch (wenn er denn wollte) in der Lage sein, jetzt die Erlaubnis (für die noch verbliebenen von den Divided States an die Ukraine gelieferten Waffen) zu erteilen, mit diesen Waffen Russland anzugreifen (d.h. sofern diese noch nicht erteilt worden sein sollte). An Sleepy Joe liegt es nämlich nicht, wenn auch bis jetzt eine solche Erlaubnis nicht erteilt wurde, dafür wäre (ab dem Zeitpunkt an dem Donald wieder König auf Zeit wurde) einzig und alleine Donald verantwortlich – und bei anderen Dinge hatte Donald ja keine Probleme direkt eine 180 Grad Kehrtwende zu Sleepy Joe mit Beginn seiner zweiten Regentschaft hinzulegen.
Und auch bzgl. der amerikanischen Waffen, welche mit 10% Aufschlag über europäische Staaten an die Ukraine gehen, kann er ja durchaus verlauten lassen, dass es von Seite der Divided States keine Einwände gegen die Nutzung dieser Waffen für den Angriff auf Russland besteht.
Er soll auf seinem Kanal bereits angekündigt haben die Ukraine müsse Russland angreifen statt sich nur zu verteidigen.
Na, wenn das keine Kehrtwende erster Klasse ist?
Trump hat den Vasallen klar gemacht: wenn ihr Krieg gegen Russland wollt, dann auf eigene Rechnung. Wir sind da raus!
Und jetzt drehen sie frei. Sie wissen nicht, was sie machen sollen.
Und das mit der Festnahme des NS2- Teroristen hat wohl den Hintergrund, das der Fritz verhindern will, das Trump erklärt, das mit der Sprengung geschah mit Wissen und Einverständnis von Scholz. Eine Bundesregierung als Mitwisser und Ermöglicher eines Teroranschlages. Der SuperGAU fürs politische Berlin…
Mal sehen, was die sich noch einfallen lassen…
So ein maximaler Erdrutsch in Berlin wäre vielleicht die einzige Hoffnung, dass der drohende Weltkrieg doch noch abgewendet wird.
„mit Wissen und Einverständnis von Scholz“ und auf dringliche Bitte von Bündnis 90/Die Grünen.
Und diese Kamala Harris hat die Wahl wirklich nicht gewonnen?
Ich will zurück auf Anfang …
Die USA möchte weiter Krieg, damit wir dann die Waffen dafür bei denen kaufen.
Die werden uns dann weiterhin auch ihre überteuerte Energie liefern..und hat den 🐟.
Bei „moonofalabama“ gibt es einen Bericht zum Thema. Auch der ehemalige ukrainische Präsidentenberater Arestowich wird zitiert: https://x.com/arestovych/status/1957814372522176837
Hier der ganze Artikel: https://www.moonofalabama.org/
Ich vermute, das Trump und Putin übereingekommen sind, das Russland die Ukraine „übernimmt“.
Und das hat Trump dem Kokser und dessen Fanclub mitgeteilt. Und hetzt wissen sie nicht, wie es weitergeht….
Vermute ich eher nicht das da wer übereingekommen ist.
Egal ob Trump oder wer sonst, die USA kommen mit niemanden überein, da gibt es nur gehorchen oder weichen.
Das geht mit den europäischen Lutschern und Witzfiguren wie Merz, Rutte, vdL und Konsorten vielleicht aber nicht mit Russland oder China. Russland ist halt nur gezwungen irgendwie damit umzugehen.
Die USA sind kein Land, egal unter wem, mit dem irgendein Arrangement treffen könnte. Man sieht wie sie ihre „Freunde“ gerade ruinieren und in ihren Krieg gegen Russland ziehen lassen, den die Europäer dank Stockholm-Syndrom als den eigenen sehen, , bei der Gelegenheit die auch noch ausplündern und nur so „aus der Luft“ etwas nachhelfen wollen, damit es auch ja richtig zündelt.
Heute hat Trump 3 Lenkwaffenfregatten vor die Küste von Venezuela gesandt.
Mal sehen, was die da so anstellen. Und was Chinesen und Russen dazu sagen.
Traut nicht den Menschenfressern, egal was sie sagen, wer sie sind.
Denn der Krieg ist nicht mehr aufzuhalten.
In seiner letzten Präsidentschaft hat Trump ja schon nach Venezuela geschielt. Dort gibt es Öl und was fällt diesen Venwzuelanern ein einfach auf amerikanischem Öl zu siedeln?
Ein verständiger Kommentar, gefällt mir auch besser als der vorige.
Nixon, diese Kreatur direkt aus der Hölle, der genug Verbrechen beging, um in Nürnberg gehängt zu werden, gilt als großer Staatsmann, während Chrustchow ein finsterer kommunistischer Diktator gewesen sein soll.
Eine Welt, in der das so durchgeht, hat sich ihren Untergang mehr als verdient. Vielleicht haben Merz und Kallas das auch erkannt und arbeiten hart an dieser Vision. Nur Putin und mit Abstrichen Trump sträuben sich noch.
Vielleicht ein Fehler.
Großer Staatsmann zu sein hat ja nichts mit Güte zu tun. Und Nixon hat wohl einen der schlechtesten Rufe aller POTUS.
Vollkommen richtig – Zustimmung.
Apropos Kallas, es wäre schön, wenn mich mal jemand aufklären könnte warum es von der ausschließlich Bilder gibt, wo sie wie ein frisch geficktes Kaninchen guckt – Danke.
Ob gerade das Kippen des Narrativums im Anmarsch ist? Inzwischen sind in der Ukrainekrise schließlich nicht nur die Würfel, sondern auch die Groschen gefallen und die EUliten dürften panisch nach einer gesichts-, wenn nicht gar kopfwahrenden „Cheftaste“ suchen.
Und eine solche könnte bald in greifbare Nähe rücken. Wurde doch just nach dem Ein- und Auflauf in Washinton zufälligerweise der „Drahtzieher“ des Nordstream-Anschlags verhaftet. Bereits nach dem Scheitern der lemminghaften „Offensive“ im Jahre 2023 AD war über einen derartigen Notfallschirm kolportiert worden. Dies könnte nun – mit zweijähriger Verspätung aber immerhin – abgespult werden. Wie kann schließlich Deutschland ein Land unterstützen, das Terroranschläge auf seine Infrastruktur verübt? Natürlich gar nicht! Und schon ist es da, das Licht am Ende des Tunnels. 🌈
„Aussetzen von Sanktionen und Ideen zu einer europäischen Sicherheitsarchitektur mit Russland und der Ukraine als Gegenleistung für ein dauerhaftes Schweigen der Waffen in Aussicht stellen.“
Warum sollten die Funktionäre die Zeitenwende zurückdrehen, nachdem gerade erfolgreich Billionen lockergemacht wurden? Undenkbar, die auf ihren Anteil Wartenden zu enttäuschen. Geradezu gefährlich sogar.
Die ukrainische Putschregierung hat (laut offizieller Narrative) unsere Energieversorgung gesprengt. Kürzlich auch noch die Druschba Pipeline. Wer denen auch nur eine Waffe liefert, entgegen deutschen Interessen, sollte sofort abgewählt werden.
Ob Russland in der Ukraine einen Präsidenten einsetzt oder die USA jemanden an die Macht putschen, ob die Hälfte der Ukraine Russland beitritt oder nur 4 Oblaste oder was auch immer übernommen wird, kann uns jetzt völlig egal sein.
Es wäre friedlich zu lösen gewesen, wir hätten alles bekommen zum Preis von Neutralität, aber die Rüstungskonzernbesitzer wollten unbedingt Krieg und Waffen verkaufen. Jetzt ist alles dort schon Amis und Briten versprochen, Deutschland hat es vergeigt. Jetzt geht es nur noch darum, dass wir aufhören Geld in den Wahnsinn zu stecken. Noch mehr Geld, noch sinnloser. Aber die Kriegshetze von ÖRR und Medienkonzernen geht weiter und die Dümmsten fallen wieder drauf rein, die merken gar nichts,
Das eigentliche Problem ist die Unterwanderung der Parteien durch US-MIC (Military Industrial Complex) Marionetten. Anstatt unsere eigenen Interessen durchzusetzen (gute Beziehungen zu Russland, billige Energie), machen die Marionetten immer wieder hörig Männchen. Schuld sind die Unmündigen, die sowas wählen.
Mr. Prime Minister: The Ukraine conflict from the eyes of Mykola Azarov
Scott Ritter –> Aug 21, 2025
Mykola Yanovych Azarov served Ukraine in a number of high-level positions, including as Prime Minister of Ukraine under President Viktor Yanukovych from 2010 until the Maidan coup of January 2014. Azarov resigned from his position in January 2014 and moved to Russia, where he has been working on a political solution for Ukraine. In this interview I explore issues that touch on the root causes of the Ukraine conflict, as well as what a potential path forward could look like for Ukraine once the fighting ends.
https://scottritter.substack.com/p/mr-prime-minister-the-ukraine-conflict?utm_source=post-email-title&publication_id=6892&post_id=171588474&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1lcxf1&triedRedirect=true&utm_medium=email
„Selenskij fordert verständlicherweise starke Sicherheitsgarantien“
Was ist das doch für eine Gelaber? Ist es bis zum „Chef“ hier immer noch nicht durchgedrungen, dass die Ukraine den Krieg 2014 mit Hild der USA begonnen hat? WENN einer Sciherheitsgarantien braucht, dann die RF. Denn die musste militärisch intervenieren, um das russische Volk in der Ukraine zu schützen, das seit 2014 einer „ethnischen Säuberung“ ausgesetzt war. Alles verhandeln half nichts. Ich verstehe nicht, wie man so borniert sein kann, hier noch von ukrainischen Sicherheitsgarantien zu faseln. Woran liegt das? Altersstarrsinn? Rieselt hier schon der Kalk? Oder wird man erpresst? Jeder Normaldenkende kommt angesichts solcher Zitate Nackenschmerzen vom Kopfschütteln.
Und Europa? Die Staatenlenker sind im Kollektiv zu dämlich, einen Eimer Wasser auszuschütten. Die wollen den Krieg und wissen nicht wie, warum und überhaupt. Die verhalten sich wie Hühner wenn ein Fuchs in den Stall eindringt. Konzeptionsloses rennen und schrilles Gegacker.
Es ist schlicht extreme Hybris. Wir sind die „Master of the Universe“. Wir sind die „Guten“. Und nur wir haben Recht(e). Die „Untermenschen“ haben zu kuschen und das Maul zu halten…“unsere Demokratie“ heute…
Ging mir auch grad so. Früher (auch zu TP Zeiten) empfand ichs noch als übertrieben ausgewogen und eigentlich nichts schlechtes.
Heute hab ich bei dem Satz aufgehört zu lesen und zu den Kommentaren runter gescrollt. Es ist nicht mehr ausgewogen sondern einseitig. Fragt man sich schon ob man sich früher getäuscht oder sich der Autor angepasst hat.
@ Prime Evil
Es könnte möglich sein, dass der Herr Autor schon den Tanz auf der Rasierklinge der zukünftigen EU-4.Reich-Zensur übt und klugerweise das mögliche Magazinverbot etwas hinauszögern möchte. Ein Dummer ist er ja keinesfalls.
Thomas Röper und Alina Lipp gedenken wegen ihrer faktischen EU-Berufsverbote gegen die EU zu prozessieren.
Näheres hier in Kurzform
https://m.youtube.com/watch?v=cdP30kUaezg&t=1s
Es ist tatsächlich an Absurdität nicht mehr zu überbieten der einzige Grund warum es überhaupt die Situation und die WSO gibt ist, dass man sich im Westen arrogant geweigert hat Russland irgendwelche Sicherheitsgarantien zu geben.
Es ist rational nicht mehr nachzuvollziehen, warum das nicht zur Kenntnis genommen und mal klar thematisiert wird.
Ist hier schon eine KI in der Art der Körperfresser aus dem gleichnamigen Film am werken ?
Fällt das sonst noch wem auf ? Ist da noch jemand ?
Es wird keinen Frieden geben!
Ja, Trump vollzieht eine Kehrtwende.
Er soll auf seinem Kanal gefordert haben die Ukraine soll Russland angreifen statt sich nur zu verteidigen.
Vermutlich mit den neuen Raketen die vemutlich aus GB stammen und in der Ukraine zusammengebaut werden, mit einer Reichweite von 3000 Kilometern..
Maersheimer sagt der Krieg wird auf dem Schlachtfeld entschieden aber auch danach wird es keine Ruhe geben weil sich der Westen für seine Niederlage rächen wird.
https://m.youtube.com/watch?v=h8Qa70-UaHU&pp=ygUVTWFlcnNod2ltZXIgd2VsdHdvY2hl
Du meinst die rosa Flamingos.
Netter Artikel zum ukrainischen Startup, welches standepede in der Lage ist diese Raketen direkt in hoher Stückzahl aus dem Ärmel zu schütteln:
https://www.pbs.org/newshour/world/ukraine-becoming-the-silicon-valley-of-defense-as-startups-develop-long-range-drones-and-missiles#:~:text=Like%20most%20defense%20companies%20in,targets%20deep%20inside%20Russian%20territory.
Eine hervorragende Analyse
von Sabiene Jahn
kann man auf Globalbridge.ch lesen:
„Die verbotene Vorgeschichte“ eine Analyse
hervorragend recherchiert und ja….
der Westen ist das Hauptproblem für einen Frieden, nicht nur in der Ukraine.
https://globalbridge.ch/die-verbotene-vorgeschichte/
@Otto0815
Du meinst die rosa Flamingos.
Netter Artikel zum ukrainischen Startup, welches standepede in der Lage ist diese Raketen direkt in hoher Stückzahl aus dem Ärmel zu schütteln:
https://www.pbs.org/newshour/world/ukraine-becoming-the-silicon-valley-of-defense-as-startups-develop-long-range-drones-and-missiles#:~:text=Like%20most%20defense%20companies%20in,targets%20deep%20inside%20Russian%20territory.
Na vielleicht wird mein (hoffentlich nicht so) baldiger Abgang (Krebs [Pleurakarzinose], nicht heilbar, aber zum Glück zumindest eine Zeit lang aufhaltbar) doch noch von einem großem Feuerwerk begleitet…
Die Fotofede ist eine typische rüpelhaftes Verhalten westlicher Arroganz, daß hatte auch ein Rothschild mit dem damaligen Prinzen getan.
Aber heute sind die Zeiten spiegelbildlich verdreht, von daher eine möchtegern Inszenierung.
Man kann heutig nur noch raten was in diesem Zirkus vorgeht, aber, bevor die SMO startete, hatte Russland ihren Widersachern eine klare schriftliche Forderung gestellt, leider wurde diese vom Westen ignorant abgelehnt und führte zum Einsatz.
Dee Clown in der Ukraine kam an die Macht, da er vor den Wahlen versicherte, daß wenn er gewählt wird, einen Frieden mit Russland anstrebt…
Jetzt will es Trump tun, aber auch dieser Clown will einfach nicht verstehen, das die USA voll ist mit Faschisten. Ein Zeugnis aus der Geschichte ist, das alles Übels aus dem EU ropa hergekommen ist.
Was die interessanten Zeiten angeht, ja wirklich interessant, denn der Westen isoliert sich selbst, um den „Süden“ genügend Zeit gibt, um sich zu konsolidieren. Das bedeutet für den Westen selbst, mind. 1 Dekade für ihre Renovierung, um eventuell mit dem Süden wieder auf ‚Augenhöhe’zu stehen. Eigentlich ein Lacher mit ihrem bürokratischen Monster…
Wann werden die europäischen Vasallen endlich wegen Hochverrat vor Gericht gestellt?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=137763
Everything gonna be alright…https://youtube.com/shorts/PF_cTlgVpII?si=ovUJ83f3zQ2XPFMm. ,😁
>>Soll jetzt Putin unter Druck gesetzt werden oder ist es nur ein Schauspiel? <<
In Anbetracht seiner Machtfülle wird das Herumzielen am virtuellen Abzug Putin in seiner exzessiven Machtausübung und dementsprechenden, militärischen Handlungen vorläufig kaum behindern. Die beiden sind aber offenbar darin einig, dass Europa in seiner jetzigen Form keine Zukunft hat und unter den Großmächten aufgeteilt werden sollte, falls Russland genügend Erdgas an die USA liefert, dass dann wiederum als LPG an Europa geliefert werden kann. So funktioniert Umweltpolitik.